1. 사건 개요발생 시점: 2025년 9월 20일(현지시간) 전후.사건 내용: 유럽 전역의 주요 공항에서 항공 탑승 시스템 제공업체인 미국 기업 '콜린스 에어로스페이스'가 사이버 공격을 받아 기술적 장애가 발생했습니다.주요 현상: 항공편 지연 및 취소가 속출했으며, 공항 이용객들이 큰 혼란을 겪었습니다.2. 피해 규모질적 피해:서비스 마비: 유럽 전역 주요 공항의 항공 체크인 및 탑승 시스템에 기술적 장애 발생.공항 혼란: 수많은 항공편 지연 및 취소, 체크인 대기 시간 급증.운영 차질: 브뤼셀 공항은 자동화 시스템 전면 중단으로 모든 체크인 및 탑승 절차를 수동으로 전환.영향 공항: 런던 히스로 공항, 브뤼셀 공항, 독일 베를린 브란덴부르크 공항 등.영향 제외 공항: 독일 프랑크푸르트 공항, 스위스 취..
FMC corp 순수 농업 과학 기업의 변곡점 I. 기업 개요 및 사업 구조 분석본 섹션에서는 FMC Corporation(이하 FMC)의 기본적인 기업 정보, 사업 구조, 그리고 농업 과학 산업 내에서의 경쟁적 위치를 심층적으로 분석하여 기업의 정체성과 핵심 역량에 대한 근본적인 이해를 제공하고자 한다. 1.1. 기업 프로필FMC는 140년 이상의 역사를 자랑하는 글로벌 농업 과학 기업으로, 과거 다각화된 사업 구조에서 벗어나 작물 보호 솔루션에 집중하는 순수 사업(Pure-play) 모델을 구축했다.기본 정보 : FMC는 1883년 존 빈(John Bean)에 의해 '빈 스프레이 펌프 회사(Bean Spray Pump Company)'로 설립되었으며, 현재는 미국 펜실베이니아주 필라델피아에 본사를 두..
사건 개요발생 배경: 코인베이스가 외주를 맡긴 인도 고객센터(TaskUs 인도르 지사) 직원 아시타 미슈라가 내부 접근 권한을 악용.유출 방식:고객의 사회보장번호(SSN), 은행 계좌 정보 등 민감 데이터를 무단 수집.해당 정보를 사진 형태로 복제 후, 개당 200달러에 해커에게 판매.악용 사례: 해커들은 탈취 정보를 바탕으로 코인베이스 직원을 사칭, 고객을 속여 사기 행각을 벌임.피해 규모직접 피해 고객: 약 6만9천 명 이상.유출 정보: 사회보장번호, 은행 계좌 정보 등 고위험 개인정보.2차 피해 위험:피싱 및 계정 탈취금융 사기 및 계좌 불법 이용암호화폐 자산 직접 탈취 가능성사고 원인관리적 원인:고객센터 외주 직원의 내부 접근 권한 관리 부실.고객 데이터에 대한 접근·이용 통제 및 모니터링 부족...
📌 사건 개요KT 무단 소액 결제 사고불법 초소형 기지국(펨토셀)을 활용한 신종 해킹 수법 사용.반경 10m 내 개인정보를 수집해 무단 결제 발생.애플 계정 탈취 사례부산 거주 직장인 서모씨, 방치된 애플 계정이 해킹되어 약 100만 원 피해.아이패드를 통한 23차례 게임 코인 결제 발생.애플·KT 모두 별도 보상 절차는 없다고 안내.📌 해킹 방식크리덴셜 스터핑(Credential Stuffing) 가능성 높음다크웹에서 유출된 이메일·비밀번호 조합을 무작위로 대입해 계정 탈취.특히 방치된 계정은 결제 시 추가 인증이 없어 공격에 취약.다크웹 계정 유출 현황2024년 6월 기준, 전 세계적으로 160억 건 이상 로그인 정보가 유출된 데이터셋 발견.구글·애플·메타 계정 정보 다수 포함.📌 사회적 우려소..
📌 사건 개요피해자 A씨는 2022년 7월, 자신의 딸을 사칭한 문자에 속아 개인정보(운전면허증 사진, 계좌번호, 비밀번호 등)를 제공하고 원격 제어 앱까지 설치.피싱범은 이를 이용해 A씨 명의로 공동인증서 발급 → 계좌 개설 → 9,000만 원 대출 실행.A씨는 “내 의사와 무관하게 대출이 이뤄졌다”며 B은행을 상대로 채무 부존재 확인 소송을 제기.📌 하급심 판단1심: 원고 승소운전면허증 사진이 원본 촬영이 아닌 사본임은행의 비대면 실명 확인 의무 불이행 지적비대면 금융거래 위험은 원칙적으로 금융사가 부담해야 한다고 판단2심: 원고 패소은행은 ▲운전면허증 사진 제출 ▲기존 계좌 인증(1원 송금) ▲휴대전화·공동인증서 인증 등 복수 절차를 거쳤음은행이 정당하게 본인 의사에 따른 거래라 믿을 만한 이유..
사건 개요발생 시점: 2025년 5월 13일경, 권한 없는 제3자가 일부 고객 정보에 접근해 취득.인지 시점: 약 4개월 후인 9월 15일, 티파니코리아가 해당 사실을 공식적으로 확인하고 홈페이지에 공지.발표 내용: 고객 성명, 주소, 연락처, 판매 데이터 등 일부 개인정보 유출 사실을 확인했다고 공지.피해 규모유출 정보 항목: 성명, 우편 주소 및 이메일 주소, 전화번호, 판매(구매) 데이터, 내부 고객번호정량적 규모: 구체적인 피해 고객 수는 아직 미공개.잠재적 영향: 마케팅 스팸, 피싱 공격, 사기 전화·이메일 등 2차 피해 위험 존재.사고 원인공식 발표에서는 '권한 없는 제3자의 접근'이라는 표현만 사용.구체적 침입 경로나 기술적 취약점은 공개되지 않음.사고 발생(5월)과 인지·공지(9월) 사이 ..
지난 9년간, 당신의 정보는 안전했을까요? 265만 명 대학에서 개인정보가 유출된 피해자 수 115건 총 유출 사고 발생 2017-2025 조사 기간 (교육부 신고 기준) 무엇이 문제였을까: 사고 원인 분석 개인정보는 다양한 경로로 유출되었지만, 피해 규모는 특정 원인에 집중되었습니..
사건 개요2025년 1월 초, 해킹 공격으로 텍스톰 고객 개인정보 대규모 유출 발생.더아이엠씨는 1월 7일 공식 사과문 발표 → 해커가 고객 성명, 비밀번호, 주소, 전화번호, 이메일, 소속, 생년월일 등을 탈취했다고 밝힘.피해 회원 규모: 약 3만6천 명. 일부 회원은 주소·생년월일 제외.회사는 △비밀번호 변경 △개인정보 암호화 △SQL Injection 방지 코드 보완 등 긴급조치.그러나 사고 이후 대응이 늦었다는 점에서 **“사후약방문식 대응”**이라는 비판 제기.피해 규모개인정보 유출 항목: 성명, 주소, 전화번호, 이메일, 소속, 생년월일(일부), 비밀번호(암호화 상태).피해자 수: 약 36,000명.2차 피해 가능성: 비밀번호는 암호화돼 복호화 불가라 주장했으나, 이미 식별 가능한 개인정보가 ..
사건 개요베릴리(구글 문샷 프로젝트 출발, 2015년 설립)가 환자 개인정보를 불법적으로 활용했다는 의혹으로 소송 진행 중.제기자: 전 베릴리 최고상업책임자 슬론(Sloan), 2020년 합류 후 2023년 1월 해고.슬론 주장: 베릴리가 2만5천 명 환자 건강정보를 동의 없이 연구·마케팅·보도자료·학회 발표 등에 사용.미국 법원은 베릴리 측의 기각 요청을 거부 → 정식 재판 개시.피해 규모직접 언급된 규모: 25,000명 환자 건강정보 무단 활용.추가 문제: 2017~2021년 사이 14건의 HIPAA 계약 위반 사례 내부 조사로 확인.파트너사와 협업 과정에서 환자 개인정보가 무단 사용·노출됐을 가능성.피해자들은 HIPAA 법에 따라 통지를 받아야 했으나, 통지 지연 및 미이행.사고 원인 및 쟁점원인:..
